5. Hukuk Dairesi 2019/12574 E. , 2020/1366 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/12574 E. , 2020/1366 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dairemizce dosya geri çevrilmiş ise de gereği mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1)Kamulaştırma bedeline yönelik dava bulunup bulunmadığı davalı idareden sorulup var olduğunun tespit edilmesi halinde buna ilişkin dosya ve diğer belgeler celbedildikten,
2)Davalı idare vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 27.06.1955 gün ve 5900 sayılı yazısında, dava konusu taşınmaza, idarece 04.03.1955 tarihinde el konulduğunun belirtildiği halde, Dairemiz geri çevirme kararından sonra idarece gönderilen 17.10.2019 tarihli yazısı ve ekindeki belgelere göre ise 2012 yılına ait dava konusu taşınmaza ilişkin iş yeri teslim tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda dava konusu taşınmaza idarece el atma tarihi hakkında çelişkinin giderilmesi için davalı idareden tüm bilgi ve belgeleri sorulduktan,
3)Dava konusu taşınmazda 123 yevmiye nolu 01/06/1956 tarihli terkin işlemine esas tüm belgelerin terkin sebebini ve işlemin taraflarını gösterir şekilde kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra geri çevirme kararı ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip mahkeme hakimince denetlenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.