5. Hukuk Dairesi 2020/7808 E. , 2020/10389 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların ortak alana müdahalesinin önlenmesini ve eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş,hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, kat malikleri kurulu kararı alınmadan ortak alana yaptırılan kamera sistemi ile kulübenin kaldırılması ve kesildiği anlaşılan bahçedeki limonların yeniden dikilmesi suretiyle eski hale getirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak,
1-Bahçedeki çime, davalılar tarafından müdahale edildiği ispatlanamadığına göre, mahkemece, kat maliklerinin yerine geçilerek 6100 sayılı HMK'nın 26. maddesine de aykırı şekilde talepte aşılarak ortak bahçenin çimlendirilmesine karar verilmesi,
2-2004 sayılı İİK'nın 30. maddesinde ilamların infazı düzenlenmiş olup, mahkemece yapılacak işe hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, “Bu süre içinde yerine getirilmediği takdirde 4 adet limon selvi masrafı 180-TL ve dikim masrafı, kulübe ve kameranın söküm masrafı davalıdan tahsil edilmek üzere icra müdürlüğünce infazına” karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan 1 ve 2 nolu bentler yönünden kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 27.12.2019 tarih ve 2018/1181 E.- 2019/2519 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/01/2018 tarih ve 2016/475 E.- 2018/90 K. sayılı kararının BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2020/7808 E. , 2020/10389 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat