5. Hukuk Dairesi 2019/10574 E. , 2020/9897 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/10574 E. , 2020/9897 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyeti davacılara ait taşınmazın, kesinleşen orman tahdit sınırında kalması ve tapusunun hükümsüz hale gelmesi nedeniyle uğranılan zarardan Devletin sorumlu olduğunun tespiti ve zarar miktarının belirlenmesi; birleştirilen dava ise aynı gerekçeyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın husumet nedeni ile reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, mülkiyeti davacılara ait taşınmazın, kesinleşen orman tahdit sınırında kalması ve tapusunun hükümsüz hale gelmesi nedeniyle uğranılan zarardan Devletin sorumlu olduğunun tespiti ve zarar miktarının belirlenmesi; birleştirilen dava ise aynı gerekçeyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak asıl davanın husumet nedeniyle reddine, birleştirilen davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareler harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.