5. Hukuk Dairesi 2019/9889 E. , 2020/9116 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.12.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. Azade Ay'ın yüzüne karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Birleştirilen 17/366 Esas sayılı dosyada dava konusu edilmiş olan 287 parsel sayılı taşınmazın bedele dönüşen alan 442,00 m² olduğu halde hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda 525,96 m² kabul edilerek sonuç itibariyle fazlaya hükmedilmesi,
2-Birleştirilen 2018/492 Esas sayılı dosya ek dava niteliğinde olup asıl dava tarihi olan 18.04.2011 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken ek dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinde yeralan (1.943.386,68) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.869.204,34) rakamlarının yazılmasına, devamla 18. bentte yeralan (696,44) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (670,24) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinde yeralan (dava tarihinden) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (18.04.2011 tarihinden) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.540,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2019/9889 E. , 2020/9116 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 50 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 50 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat