5. Hukuk Dairesi 2020/985 E. , 2020/7533 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DOSYA
DAVACILARI : ... vd. Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Birleşen 2014/214 esas sayılı dosya yönünden bozma sonrası emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma kararı öncesi dava konusu taşınmazın metrekare bedelinin asıl davada 5282,00 TL ve birleştirilen 2013/603E. sayılı dosyada 5623,00 TL olarak belirlendiği ve bu hususun bozma konusu yapılmadığı gözetilmeksizin davalı idare lehine oluşan usulü kazanılmış hak ilkesi zedelenerek taşınmazın m2 birim değerinin asıl dava yönünden 7643,00 TL, birleştirilen 2013/603 E. sayılı dosya bakımından ise 8135,00-TL olarak belirlenen bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
2-Bozma öncesinde dava konusu taşınmazın metrekare bedeline %10 oranında objektif değer azaltıcı unsur uygulandığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde davalı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edilerek bozma sonrası değer azalışı uygulanmaması,
3-Davalı idarenin el attığı kısımların tapu kaydının davacıların hissesi oranında iptaline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacıların tam payının tapusunun iptaline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idare ve davacılara aşağıda yazılı olan harçların ve peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 29/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verild
5. Hukuk Dairesi 2020/985 E. , 2020/7533 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 75 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat