5. Hukuk Dairesi 2019/11581 E. , 2020/1352 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/11581 E. , 2020/1352 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Harçlandırılan dava değeri ve niteliği gereği nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde yazılı (1.500,00) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (nisbi 46.438,34 ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.