6. Hukuk Dairesi 2015/9079 E. , 2016/3039 K.

[İctihat]

6. Hukuk Dairesi 2015/9079 E. , 2016/3039 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliye kararına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının itirazın kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklılar tarafından başlatılan 03.04.2015 tarihli icra takibi ile 350 TL 2015 Ocak ayı kira bedeli ve 730,01 TL su bedeli toplamı 1.050,01 TL ile işlemiş faizinin davalıdan tahsili istenmiştir.Davalı borçlunun takibe, Ocak ayı kira bedeli ve alacaklılardan ... taraf sıfatına yönelik itiraz etmesine karşılık, su bedeline ilişkin itirazı bulunmamaktadır.Davacılar işbu dava ile su bedeline ilişkin itirazın kaldırılmasını talep etmişse de su bedeline itiraz bulunmadığından itirazın kaldırılmasının istenmesinde davacıların hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ; Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye yönelik kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.