9. Hukuk Dairesi 2015/27684 E. , 2018/23624 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/27684 E. , 2018/23624 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı tarafça cevap dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanılmaması karşısında dosya içeriğine göre eda edilen yeminde usulu eksikliklerin bulunmasının sonuca etkili olmadığının ve yıllık izin ücreti yönünden ispat yükümlülüğü üzerinde olan davalı işverenin yıllık ücretli izinleri kullandırdığını imzalı izin defteri veya eş değer yazılı belge ile ispat edemediğinin anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.