9. Hukuk Dairesi 2015/22774 E. , 2018/19328 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/22774 E. , 2018/19328 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı tanığı olan muhasebe görevlis...’in davacıya her ay zarf içinde para verdiğini belirttiğinin ve davalı tanıklarının ifadesinin dahi davacının davalı şirkette çalışmasını doğruladığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.