9. Hukuk Dairesi 2018/6477 E. , 2018/17023 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/6477 E. , 2018/17023 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 16. İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 01/06/2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın davalı ... Turizm Ve Ticaret A.Ş. vekiline 15/05/2018, diğer davalı ... İnsan Kaynakları Eğitim ve Danışmanlık Ltd. Şirketi vekiline ise 14/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 29/05/2018 tarihinde kararın davalı ... Turizm Ve Ticaret A.Ş. vekilince, 28/05/2018 tarihinde ise ... İnsan Kaynakları Eğitim ve Danışmanlık Ltd. Şirketi tarafından temyiz edildiği, buna göre temyizlerin süresinde yapılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi kararında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararın temyiz edilebileceği açıklanmışsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında kanundaki süreleri hakimin artırıp eksiltemeyeceğinden davalıların temyiz istemlerinin süreden dolayı REDDİNE,dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 01/10/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.