9. Hukuk Dairesi 2017/8147 E. , 2018/13252 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/8147 E. , 2018/13252 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemenin 31.03.2014 tarihli oturumunun 2.numaralı ara kararı ile tarafların tanıklarının 2 ile sınırlandırılmasına karar verilmesi usule aykırı olmakla birlikte her iki taraf vekilinin yargılamada dinlenilmesini istedikleri tanık beyanlarına dair yazılı talepte bulunmadıklarının anlaşılmasına göre; tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19.06.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.