9. Hukuk Dairesi 2018/5491 E. , 2018/13159 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/5491 E. , 2018/13159 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Karar başlığında birleşen davanın bilgilerinin yer almaması ve dava tarihinin 05/04/2012 yerine, 07/07/2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükme esas bilirkişi raporundan hüküm altına alınan miktarların net miktarlar olduğunun anlaşılması karşısında, bu hususun hükümde gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.