9. Hukuk Dairesi 2015/19067 E. , 2018/12381 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/19067 E. , 2018/12381 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Mahkemece, fazla mesai ücreti açısından takdiri indirimin hak edilen yerine talep edilenden yapılması, davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kısmi reddin takdiri indirimden kaynaklandığının ve bu nedenle davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.