9. Hukuk Dairesi 2015/19217 E. , 2018/12374 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/19217 E. , 2018/12374 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı avukatı ile davalı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


YARGITAY KARARI

1- Davalının temyizi açısından;
Mahkemenin davalının temyiz talebinin kesinlik sınırı nedeniyle reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 02.06.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2- Davacı temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 31/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.