9. Hukuk Dairesi 2015/18130 E. , 2018/12099 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/18130 E. , 2018/12099 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle devamsızlık tutanaklarının dosyaya sonradan sunulduğunun ve bu tür tutanakların her zaman düzenlenebileceğinin, devamsızlığı ispata tek başına delil olmayacağının anlaşılmasına göre mahkeme karar gerekçesinde dosya içerisinde tutanakların bulunmadığı açıklamasının maddi hataya matuf olduğu kabul edilerek davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.