9. Hukuk Dairesi 2015/21917 E. , 2018/10671 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Harçtan muaf olan davalı ... aleyhine harç yüklenmesi, davada birden çok davalı olmasına rağmen hükmedilen alacakların 'davalıdan' tahsili denilerek infazda tereddüt oluşturulması ve davalılar lehine vekalet ücretine ilişkin '1.500 TL red vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,' şeklinde hüküm oluşturulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK'nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 'davalıdan' ifadeleri çıkartılarak yerlerine 'davalılardan müştereken ve müteselsilen' kelimeleri yazılmasına,
Hüküm fıkrasındaki davalılar lehine vekalet ücretine ilişkin 6 numaralı bent hükümden çıkartılarak yerine;
'6-Davanın kısmen reddi nedeniyle karar tarihinde yürülükte olan A....T. hükümlerine göre belirlenen 1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine' şeklindeki bendin yazılmasına,
Yine harca ve yargılama giderlerine ilişkin 7 ve 8 numaralı bentler hükümden çıkartılarak yerlerine;
'7-Alınması gereken 747,10 TL harçtan peşin ve ıslahla alınan 150,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 596,90 TL harcın davalı ... harçtan muaf olduğundan davalı ... Ltd. Şti.'den alınarak hazineye gelir kaydına,
8-Kabul ve red oranına göre belirlenen davacı tarafça yapılan 170,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı tarafça peşin ödenen 168,60 TL harç giderinin davalı ... harçtan muaf olduğundan davalı ...Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine,' şeklindeki bentlerin yazılmasına,
Hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
9. Hukuk Dairesi 2015/21917 E. , 2018/10671 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat