9. Hukuk Dairesi 2017/6172 E. , 2018/8554 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/6172 E. , 2018/8554 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin, duruşmada tebliğ edilen ıslah dilekçesine karşı 'ıslah dilekçesini kabul etmiyoruz' şeklinde beyanda bulunup ayrıca süre istemediğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının Reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, 12.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.