9. Hukuk Dairesi 2017/4706 E. , 2018/5165 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/4706 E. , 2018/5165 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4603 sayılı Yasa’ya 4842 sayılı Yasa ile eklenen geçici 3. maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalıdan 16.02.2015 tarihli makbuz ile yersiz alınan temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, 13/03/2018 oybirliği ile karar verildi.