9. Hukuk Dairesi 2017/8960 E. , 2018/23758 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/8960 E. , 2018/23758 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının çalıştığı işyerinin turistik otel olup davacının yaptığı iş ve davacı tanık beyanları karşısında davacının sezon içerisinde haftada 7 gün çalıştığının, bilirkişi raporundaki hafta tatillerinin yarısında çalıştığına ilişkin saptamanın sonuca etkisi olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.