9. Hukuk Dairesi 2018/5509 E. , 2018/23533 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/5509 E. , 2018/23533 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 12. İŞ MAHKEMESİ

İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından istinaf yoluna götürülmüş ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiş olup, davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3- Talep doğrultusunda vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
4. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Kesin olarak 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.