9. Hukuk Dairesi 2015/27502 E. , 2018/23326 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/27502 E. , 2018/23326 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz talebi mahkemece ' nispi temyiz harcının muhtıraya rağmen süresinde yatırılmadığı ' gerekçesi ile ' temyiz edilmemiş sayılmasına ' karar verilmiştir.
Davalı vekili ' temyiz edilmemiş sayılmasına ' ilişkin kararını da temyiz etmiştir.
Taraflar vekillerinin temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Nisbi temyiz harcının davalı vekili tarafından 19.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak yatırıldığı ve hakim imzasıyla ayrı bir muhtıra tebliği gerekirken tebligat evrakı üzerine şerh şeklinde icra edilen ihtarında usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.