9. Hukuk Dairesi 2015/23914 E. , 2018/21577 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/23914 E. , 2018/21577 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacının feshe konu devamsızlık günlerinin son 1 ay içerisinde olmasına rağmen, devamsızlığın tutanak tanıklarının beyanları ile doğrulanmadığı, devamsızlık günlerinin ardından kınama cezası verilmiş olmakla, aynı eylem için birden fazla ceza verilemeyeceği ve devamsızlık günlerinden 01.01.2014 tarihinin genel tatil olması sebebi ile feshin haklı nedene dayanmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılan temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.