9. Hukuk Dairesi 2015/24598 E. , 2018/21296 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/24598 E. , 2018/21296 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davada taktiri indirimler dışında reddedilen miktarın 362,05 TL. olup, karar tarihindeki AAÜT.sinin 13/2. maddesi uyarınca '... hükmedilecek vekalet ücretinin kabul yada reddedilen miktarı geçemeyeceğinin...' anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.