9. Hukuk Dairesi 2018/7327 E. , 2018/20508 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/7327 E. , 2018/20508 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karara yönelik tavzih kararının temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06.03.2018 tarihli ve 2011/136 E. 2014/194 K. sayılı kararı ile; davacının tavzih talebi, mahkeme kararının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği ve 6100 sayılı HMK.nın 305. maddesi gereğince tavzih yoluyla düzeltilmesinin de mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve bu red kararı da davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un 305 inci maddesi gereğince, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların tavzih yoluyla düzeltilmesinin mümkün olmaması ve tavzihi talep edilen kararın sadece davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğinin anlaşılmasına göre tavzih talebinin reddine ilişkin mahkemece verilen 07.03.2018 günlü karara yönelik temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.