9. Hukuk Dairesi 2018/1454 E. , 2018/20110 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/1454 E. , 2018/20110 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi başvuru (süre tutum) dilekçesinde istinaf sebep ve gerekçeleri gösterilmediği gibi kararın tebliğinden sonra da süresi içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/237 E. - 2017/641 K. sayılı kararında kamu düzenine aykırılık da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvuru talebinin HMK'nun 342/3. ve Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince davacı avukatının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.