9. Hukuk Dairesi 2017/11597 E. , 2018/13228 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, ... vekili ve Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan... Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ve Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlerden...Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 19/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
9. Hukuk Dairesi 2017/11597 E. , 2018/13228 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 114 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 113 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 40 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 41 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 90 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 373 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat