9. Hukuk Dairesi 2017/15817 E. , 2018/10675 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/15817 E. , 2018/10675 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı tarafça davacı hakkında ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına feshe konu olaya ilişkin olarak başvuru yapılmış ise de davacının 25/02/2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında dosyadaki delil durumu da dikkate alınarak davalı şikayetinin neticesinin beklenilmesinin açıklanan nedenle sonuca etkisi olmayacağının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.