9. Hukuk Dairesi 2016/33072 E. , 2018/10626 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/33072 E. , 2018/10626 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI

1-Davalı... Ltd. şirketi yönünden;
Davalı ... şirketine temyiz harç ve giderlerini yatırması için mahkemece muhtıra çıkartılarak davalıya tebliğ edildiği ancak temyiz harç ve giderlerinin süresinde ve halen yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı ... Ltd. şirketinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davacı ... davalı .... ve Tic. A.Ş. vekillerinin temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ... davalı .... ve Tic. A.Ş. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.