9. Hukuk Dairesi 2015/17214 E. , 2018/9647 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/17214 E. , 2018/9647 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle ikinci tanık listesi verilerek davacının bu listedeki tanıklarının dinlenmesi usule aykırı ise de dosyadaki deliller ve davalı tanık anlatımlarına göre kararın esas yönünden yasaya uygun olduğunun ve bu nedenle yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç olmadığının anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.