9. Hukuk Dairesi 2017/21437 E. , 2018/4446 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/21437 E. , 2018/4446 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, yemek ücreti, fazla mesai ücreti, geçici görevlendirme ücreti ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi, davacı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27/02/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:



Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL. duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.