9. Hukuk Dairesi 2016/31637 E. , 2019/22764 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/31637 E. , 2019/22764 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 16/03/2014 tarihinde resmi nikah yaparak evlendiğinin, iş akdini yasadaki bir yıllık süre içinde 02/02/2015 tarihinde bu nedenle feshettiğinin, bilirkişi raporundaki hizmet süresi, ücret ve giydirilmiş ücret belirlemelerinin dosyadaki delil durumuna ve yasaya uygun olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.