9. Hukuk Dairesi 2017/16759 E. , 2019/22694 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/16759 E. , 2019/22694 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI

Davalı vekili temyiz dilekçesinde tanıklar hakkında yalancı tanıklık nedeni ile suç duyurusunda bulunduklarını bildirmiş olmakla;
Davalı vekilinden ' yalancı tanıklık nedeni ile yaptıkları suç duyurusuna ' ilişkin bilgilerin ivedi sorularak, suç duyurusu dilekçeleri ile yapılan tahkikatın tespiti, soruşturma evrakının/ dava açılmış ise dava dosyasının tamamının onaylı fotokopisinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.