9. Hukuk Dairesi 2016/10699 E. , 2019/22270 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/10699 E. , 2019/22270 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI

Davacı vekiline gerekçeli kararın tebliği bakımından;
Kalemde elden bizzat davacı vekili olarak gerekçeli kararı ve davalı vekilinin süre tutum dilekçesini tebellüğ eden Avukat’ın fiziki dosyada ya da UYAP sisteminde vekaletnamesine ya da yetki belgesine rastlanmadığından;
1-Bu Avukat’ın tebellüğ tarihi olan 01/03/2016 tarihinde geçerli vekaletnamesinin ya da yetki belgesinin dosyaya celbi,
2-O tarihte geçerli yetki belgesinin ya da vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde bu durumun Avukat’tan ya da vekaletnamesi olan avukattan alınacak bir dilekçe ile tavsiki ve bu dilekçenin dosyaya eklenmesi ile gerekçeli kararın ve davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin geçerli vekaletnamesi /yetki belgesi olan vekile tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesinin dosyaya alınması
3-Geri çevirme üzerine yetki belgesi/vekaletnamesi olan vekile tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılarak bu Avukata tebliğin yapılması halinde temyiz süresi sonuna dek beklenip verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve masraflarının alındığını gösteren belgenin ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğine dair belgenin dosyaya eklenmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.