9. Hukuk Dairesi 2016/9364 E. , 2019/20968 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/9364 E. , 2019/20968 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Gerekçeli karar başlığında gösterilen ... Denizcilik ve Ulaştırma Hiz. Tur. San. ve Tic. A.Ş.'nin, davalı ... İstanbul Deniz Otobüsleri San. ve Tic. A.Ş.'i tarafından tüm aktif ve pasifi ile devralındığı 22.05.2012 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve 01.06.2012 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından anlaşılmakla hüküm doğru bir şekilde oluşturulduğundan karar başlığındaki bu hata mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı ... Şirketinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.