9. Hukuk Dairesi 2016/10811 E. , 2019/20082 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/10811 E. , 2019/20082 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... (T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı) ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava dilekçesinde davalı olarak T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bir birimi olup ayrı tüzel kişiliği olmayan '...' nün gösterilmesi, davaya bakanlık tarafından cevap verilip takip edilmesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında bir numaralı davalı olarak 'T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı' yazılması yerine bakanlığın bir birimi olan ve tüzel kişiliği olmayan '...' nün gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Davalı .... Şti. yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 1. Fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Somut uyuşmazlıkta, 17.12.2015 tarihli karar davalı şirket vekiline 07.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı şirket vekilinin temyiz talebinin 8 günlük temyiz süresinin son günü geçtikten sonra 08.08.2016 tarihinde yapıldığı dosya kapsamındaki belgelerden ve UYAP kayıtlarından anlaşıldığından, davalı şirketin temyiz talebinin HUMK. nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
3-Davacı ve davalı T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 18/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.