9. Hukuk Dairesi 2019/7498 E. , 2019/20072 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/7498 E. , 2019/20072 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle bozma sonrası hükme dayanak bilirkişi raporunda da tazminata esas giydirilmiş ücretin bozma öncesi rapordaki gibi belirlendiğinin, bu hususun davalı tarafça ilk karara karşı temyize konu edilmediğinin ve bozma dışı kalmakla davacı lehine usuli kazanılmış hak doğduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.