9. Hukuk Dairesi 2019/5940 E. , 2019/18677 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/5940 E. , 2019/18677 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Davacı vekili tarafından verilen 30.05.2019 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 27/03/2019 tarihli ve 2019/2918 E., 2019/6902 K. sayılı davacı vekilinin temyiz talebinin süreden dolayı reddine dair kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün esas yönünden bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
UYAP’daki temyiz dilekçesi kaydının hatalı oluşturulmasından kaynaklı olarak davacı temyizinin süresinde olmadığının kabulüne karar verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemizin davacı vekilinin temyiz talebinin süreden dolayı reddine dair kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 23/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.