9. Hukuk Dairesi 2019/6027 E. , 2019/16867 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/6027 E. , 2019/16867 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelerden 2 numaralı davalı adi ortaklığın ... İnş. Mal. Tur. Gıda Konf. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... tarafından oluşturulduğunun anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığında Adi Ortaklığı oluşturan şirket ve gerçek kişinin davalı olarak ayrı ayrı yazılmaması ve davalı şirketin ortaklarının isimlerinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı T.C. ...'nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.