9. Hukuk Dairesi 2016/6282 E. , 2019/16734 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/6282 E. , 2019/16734 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı temyizi yönünden;
Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi'nin hükmü davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin 03/10/2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davacının temyiz talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 25/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.