9. Hukuk Dairesi 2019/5193 E. , 2019/15345 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/5193 E. , 2019/15345 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi asıl ve birleşen dava davacıları vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Mahkemece bozmaya uyulup davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında duruşma zaptının ve gerekçeli kararın 2.,3. ve 4.sayfalarının başlığında 'iş mahkemesi sıfatıyla' şeklinde yazılmasının sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.