9. Hukuk Dairesi 2019/5236 E. , 2019/14974 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/5236 E. , 2019/14974 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece davacının ihbar tazminatı talebinin reddedilmesi karşısında, davanın “kısmen kabulü” yerine “kabulüne” şeklinde karar verilmesi, kısmi ret nedeni ile vekil ile temsil edilen davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davacının yaptığı harçlar dışındaki yargılama giderlerinin kabul/redde göre oranlanmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasındaki “ DAVANIN KABULÜ İLE “ sözcüklerinin çıkartılarak, yerine “ DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE “ sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının davacının yargılama giderlerine ilişkin paragrafının çıkartılarak, yerine;
“ Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 673,50 TL. yargılama giderinden, kabul/redde göre belirlenen 545,14 TL. sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, “ bendinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasına yeni bir paragraf olarak,
“ Davalılar vekil ile temsil edildiğinden, reddedilen 3.118,00 TL. üzerinden karar tarihindeki AAÜT. si uyarınca belirlenen 2.180.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine “ paragrafının eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalılara iadesine, 04.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.