9. Hukuk Dairesi 2019/5209 E. , 2019/14815 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/5209 E. , 2019/14815 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen 2.000,00 TL belirsiz aidat alacağının her ay aidatın ait olduğu (kesildiği) aydan bir ay sonra başlayacak bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranında faizlerinin davalıdan tahsili için açılan dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 17/01/2014 yerine 13/07/2016 olarak yazılması ve yine hüküm fıkrasında bu tarihin 07/01/2014 olarak belirtilmesi hususları mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03/07/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.