9. Hukuk Dairesi 2016/4821 E. , 2019/14726 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/4821 E. , 2019/14726 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı asıl tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davanın İş Mahkemesi'nin görevinde olduğuna ilişkin genel yetkili mahkemede verilen görevsizlik kararının Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2011/10607 Esas, 2011/15145 Karar sayılı ilamı ile onanmakla kesinleştiğinin, bu nedenle görev hususunun tekrar değerlendirilemeyeceğinin anlaşılmasına göre; tarafların görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02/07/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.