9. Hukuk Dairesi 2019/914 E. , 2019/13195 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/914 E. , 2019/13195 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ : .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, feshin haklı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
.... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunun, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe nedeniyle KABULÜNE, ... ... İş Mahkemesi'nin 25/05/2017 tarihli 2016/609 Esas - 2017/324 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, feshin geçerli nedene dayandığı kabul edilerek davanın reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.