9. Hukuk Dairesi 2017/12205 E. , 2019/11859 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/12205 E. , 2019/11859 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kıdem tazminatından taleple bağlılık ilkesi gözetilerek sadece davalılardan asıl işverenin sorumlu tutulmasının asıl işverenin diğer sorumlulara rücu hakkını ortadan kaldırmadığının ve bu hususta davacı temyizi bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre, davalıların temyiz taleplerinin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.