9. Hukuk Dairesi 2018/11028 E. , 2019/10512 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/11028 E. , 2019/10512 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatlarınca istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ... . İş Mahkemesi'nin 23/05/2017 tarih 2016/804 Esas, 2017/291 Karar sayılı Kararının kaldırılmasına, davacının davalı ...'na karşı açtığı davanın taraf sıfatı yokluğundan reddine, davanın davalı şirketler yönünden kabulü ile; feshin geçersizliğine ve davacının davalı ... Proje Teknik Bilgi İşlem Merkezi A.Ş. - ... Mühendislik ve Müşavirlik A.Ş. ortak girişimi nezdinde işe iadesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı, dahili davalı ... davalı ... Proje Teknik Bilgi İşlem Merkezi A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.