9. Hukuk Dairesi 2017/9329 E. , 2019/9704 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/9329 E. , 2019/9704 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile ücret, yıllık izin ücreti, hafta taitli ücreti haricindeki taleplerin kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut uyuşmazlıkta, 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlık’ın harçtan muaf olduğu ve davalıya harç yüklenmediği hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde belirtilmiş ise de hüküm fıkrasındın 5. bendinde 'başvuru gideri 29 TL' olarak bahsedilen giderin dava açılırken yatırılan 25,20 TL başvurma harcı ve 3,80 TL vekalet harcı olduğu, bu harçların da kabul red oranında taraflar arasında paylaştırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı Bakanlık’a harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F)Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki '210,65' rakamı çıkartılarak, yerine '239,65' rakamının yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 5 numaralı bendindeki 'başvuru gideri: 29 TL' ifadesinin tamamen çıkartılmasına,
Hüküm fıkrasının 5 numaralı bendindeki “517,50” rakamı çıkartılarak, yerine '488,50' rakamının yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 5 numaralı bendindeki “513,25”rakamı çıkartılarak, yerine '484,50' rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.