9. Hukuk Dairesi 2018/10362 E. , 2019/8856 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2018/10362 E. , 2019/8856 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... ... 17. İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI

Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının BYLOCK kullanıcısı olduğunun kamu kurumu tarafından bildirildiğini belirtmiş olmakla dosyaya delil sunulmadığı görülmekle,
a)Davacının BYLOCK kullanıcısı olup olmadığına ilişkin çalıştığı Kurumdan yazı istenmesine,
b)Davacı hakkında adli yönden FETÖ/PDY soruşturması olup olmadığının, varsa buna ilişkin belgeler ve sonucunun Cumhuriyet Başsavcılığından sorulması,
c)İdari yönden davacı hakkında soruşturma olup olmadığının, feshe ilişkin varsa yazışma ve belgelerin çalıştığı Kurum’dan sorularak gelecek cevap ve belgelerle birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.