9. Hukuk Dairesi 2019/3263 E. , 2019/7695 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/3263 E. , 2019/7695 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... ... 9. İŞ MAHKEMESİ

Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 02/10/2018 gün ve 2018/5251 Esas, 2018/17269 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir.
Davacı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 03/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.