9. Hukuk Dairesi 2019/1141 E. , 2019/3976 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2019/1141 E. , 2019/3976 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... avukatlarınca istenilmiş, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... ve ... avukatlarınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adlarına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmada hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya incenmiş ve Dairemizin ... Esas, 2018/21008 Karar gereğince eksikliklerin giderilmesi için dosya geri çevrilmiştir.
İşlem tamamlandıktan sonra Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendi, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar davacı tarafından hizmet tespiti için ayrı bir dava açılmış ise de, sözü edilen davanın 19.08.2016 tarihinde, yani Dairemizce 30.09.2015 tarihinde verilen bozma kararından sonra açıldığı ve Dairemizin bozma kararında hizmet süresine yönelik bir bozmanın bulunmadığı dikkate alındığında, davacı yararına oluşan usuli müktesep hakta gözetilerek bir kısım davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00 TL. duruşma avukatlık parasının duruşma talep eden davalılara, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.